среда, 03 марта 2010
13:13

*Ривер*
Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Камшериты, а камшериты?
Я точно знаю, что вас у меня в ПЧ есть. И даже не один. Подскажите мне, в какой последовательности всю эту опупею следует читать, а? С чего начинать, в частности. И какие там могут быть подводные камни при чтении.

@темы: книжное

URL
Комментарии
03.03.2010 в 13:15

.Хельга.
Осталась только любовь и совсем немножечко веры // Зажженному положено гореть
Красное на красном
От войны до войны
Лик победы
Зимний Излом (2 тома)
Сердце Зверя (3 тома, третий еще не вышел).
После третьего тома лично мне читать расхотелось. :)
URL
03.03.2010 в 13:49

*Ривер*
Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Larteyn а почему расхотелось?
URL
03.03.2010 в 15:07

Элхе
Починяю примуса, зажигаю звезды...
Оно не кончится никогда... чем дальше, тем больше повествование напоминает остывшую манную кашу.
Но первая книжка хорошая. Ее стоит читать, как отдельное произведение.
URL
03.03.2010 в 18:31

Рысь Ллиотар
Остапа несло. Впереди были водопады Рэроса.
Тогда первые две, они особняком немного.

Но я не согласен. Мне весь цикл нравится :)
И, эльфь, обрати внимание на "Хроники Арции", точнее, пока на переиздание первых двух частей - "Хроники Тарры: Граница бури". Они тоже особняком в серии стоят.
URL
03.03.2010 в 18:38

.Хельга.
Осталась только любовь и совсем немножечко веры // Зажженному положено гореть
Хэлле, потому что там слишком много персонажей и слишком много сюжетных завязок, которые меня совершенно не тянет помнить три-четыре-пять лет, пока выйдут все следующие книги. Превышено число запоминаемых объектов ;)))
URL
03.03.2010 в 18:40

Эсса
А я бросила читать после "Зимнего излома". И больше не буду. Хэлле, мне не очень-то хочется объяснять, уж говорено-переговорено...((((((( Но если очень надо, то чего-нибудь скажу, и даже ссыль на прошедшие дискуссии дам.
Если прочитаешь, интересно будет услышать твое мнение.

А "Арция" мне с самого начала не нравилась. И не нравится. Но это - имхо.
URL
03.03.2010 в 18:41

*Ривер*
Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Larteyn
То есть если это всё читать оптом и в один присест - оно не так расползается?ъ
Эсса
Но если очень надо, то чего-нибудь скажу, и даже ссыль на прошедшие дискуссии дам.
Давай, конечно.
URL
03.03.2010 в 18:44

.Хельга.
Осталась только любовь и совсем немножечко веры // Зажженному положено гореть
Хэлле, а в один присест мне на это мозга не хватает. Это реально сотня персонажей, из них ключевых 33 штуки, политика, очень много политики, ОЧЕНЬ много многостраничных описаний боев... в общем, это хуже Войны и Мира. Не в смысле хуже, а в смысле масштабнее. Мне процентов 50 из этого попросту неинтересно, я читала ради характеров конкретных персонажей, а этих персонажей там все меньше и меньше. В общем, чувство меры автору, имхо, изменило.
Я уж молчу про конкретные сюжетные повороты, которые я считаю авторским оффкером, но это уже другое.
URL
03.03.2010 в 18:49

Эсса
Но все-таки лучше уж читать ОЭ подряд, чем по полгода дожидаясь, когда следующий том выйдет! )

это хуже Войны и Мира. Не в смысле хуже, а в смысле масштабнее Хмммммм... не хуже????? По-моему, все-таки как-то хуже...
URL
03.03.2010 в 18:50

Рысь Ллиотар
Остапа несло. Впереди были водопады Рэроса.
Хэлле, лучше судить об этой книге по собственному опыту. Я боюсь, что тебя заранее настроят против... а вещь достойная.
URL
03.03.2010 в 19:05

Эсса
Да, согласна. Во всяком случае, "Красное на красном" и "От войны до войны". Пожалуй, не буду сейчас давать ссылки на дискуссии... лучше составить собственное мнение, прочитав для начала хотя бы эти две книги. А уж потом обсудим. Хэлле, как ты на это смотришь?))
URL
04.03.2010 в 11:16

*Ривер*
Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Эсса мне спойлеры и чужое мнение не мешают потом читать и составить мнение собственное - так что давай ссылки.
URL