Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Знаешь... а блич-трава подвернулась мне под руку исключительно вовремя. Потому что сейчас я куда лучше представляю себе, какой у нас должна быть пост-фильмовая Энна. Когда она наконец овладеет стихией.
Потому что освоенная стихия Воды - это не колбасня, буря эмоций и шторма душевные, которые мотыляют тебя неуправляемо. Это серфинг, скольжение по поверхности. Это умение доплыть до гавани сквозь волны и течения. Это погружение в глубины, до самого дна. Это ты взаимодействуешь со стихией, а не позволяешь ей управлять тобой - вот в чём суть.
Ыыы... как всё, оказывается, просто...

Кстати, на случай, если вдруг соблазнишься этой травой - там есть персонаж, который, по моим предположениям, может понравиться тем, кого цепляет Севочка. Правда, лично мне оного персонажа хочется приложить чем-нибудь тяжёлым.

@темы: тексты, блич-трава

Комментарии
10.09.2009 в 12:51

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
*тихо сижу в углу, навостирив уши*

интригуете, автор.
Если учесть, что Высочество тоже определили как Воду, то это уже командный заплыв будет)

сорри, что влезаю...
10.09.2009 в 12:56

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Беатрикс Высочество не Вода, а Огонь, фик у нас недаром так называется. С Асгет мы потом в комментах и аське беседовали, и её я тоже переубедила. Принц слишком лёгкий, слишком яростный и слишком импульсивный для Воды - и это его не штормит: судя по канону, он и в лучшие времена таким был.
10.09.2009 в 13:25

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Хэлле эх, почитать бы тот спор...
И где бы найти инфу о стихиях, а то вы обсуждаете, а я матчасти не знаю?

Плиз, напиши то же, что Асгет, но про Огонь.

судя по канону, он и в лучшие времена таким был.
это когда "дверью хлопнул"?
10.09.2009 в 15:01

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Ой..а мне интересно..а я кто?
10.09.2009 в 15:07

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
~Janosh~ хмм... преимущественно тоже Огонь, но с сильной примесью Воздуха.
10.09.2009 в 15:10

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Хэлле А как это расшифровывается?
Мне очень любопытно?
И это как то видоизменяется со временем?
На мой взгляд, я сильно изменился за последние годы...если брать по темпераментам, то я - выраженный холерик который притворяется сангвиником.
10.09.2009 в 15:14

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Беатрикс
эх, почитать бы тот спор...
Часть там в комментах к посту есть.

Плиз, напиши то же, что Асгет, но про Огонь.
Попробую. Правда, скоро не обещаю.

это когда "дверью хлопнул"?
И до того. И за время изгнания он в этом плане сильно не изменился: Нуала в фильме прекрасно представляет, чего ждать от братца.
10.09.2009 в 15:19

В любой непонятной ситуации — думай! (с)
Хэлле
Было бы очень интересно почитать развернутые описания по всем стихиям.
10.09.2009 в 15:20

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
~Janosh~ в общем-то в основе такой классификации - астрологическое деление на стихийные тригоны: Огонь - страсть и действие, Вода - чувства (именно чувства, а не эмоции - эмоционировать Огни тоже способны так, что ой: см. ХБ2), Воздух - интеллект и логика, Земля - материальный мир. Чистый тип редко встречается - обычно комбинация стихий с какой-то преобладающей.
Со временем это, разумеется, меняется: недостающие функции какой-то стихии можно прокачивать, и тогда выраженность ведущей стихии уменьшается. Вообще идеал - это равное развитие свойств всей четвёрки... но, как и все идеалы, он труднодостижим :)
10.09.2009 в 15:27

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Я очевидно огонь. Потому что логика и интеллект у меня поставлены на службу страсти и действию.
Т.е. главное для меня цель, воля, сила, вовлеченность, активность, движение. А логика и интеллект это средства обеспечивающие эти потребности.
Я по натуре бунтарь, но мой бунт никогда не выглядит "бессмысленно и беспощадно". Я всегда четко продумываю свои действия для достижения максимально эффективности.
10.09.2009 в 16:18

Принято и поддерживается в следующем посте.
(Я тебе насчёт Энны, кстати, примерно это и хотела объяснить, да косноязыкость моя дурацкая...эххх)
10.09.2009 в 16:33

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens
Erannet
(Я тебе насчёт Энны, кстати, примерно это и хотела объяснить, да косноязыкость моя дурацкая...эххх)
Я ж говорила - мне куда действеннее не объяснять, а показать. На момент обсуждения у меня из более-менее симпатичных мне описаний Водного характера была разве что Мелани Уилкс. Но Энна у нас должна была выйти более боевой барышней, да ещё и с немалой примесью Воздуха. Ну вот, мир откликнулся на моё пожелание разглядеть такое сочетание поближе :)