[*Ривер*]

Они стоят между мной - и этим самым меня-не-должно-быть.
Моя тёмная сторона. Моя тёмная гвардия.
Через персонажей светлой стороны я себе отращиваю жизненные стратегии: учусь двигаться, смотреть и говорить, рисовать и растить цветы, играть с детьми и просить помощи, и прокладывать мосты на эту сторону. Они - для того, чтобы строить и создавать.
За теми, с тёмной стороны, я - прячусь. Они знают: каким бы мир ни казался тихим - в любой момент он может обрушиться тебе на голову, и к этому надо быть готовым. Они умеют держать лицо, смеяться, когда больно, и выплёскивать свою боль в песне. Они умеют пахать за троих и не подавать вида, и говорить неприятное прямо в глаза, не отводя взгляда, не подбирая обтекаемых формулировок и не боясь оказаться для других "плохими": муахаха, напугали ежа голой задницей. Они держат на себе всю сенсорику, в диапазоне от "вовремя поесть" и "починить дырявую трубу" - потому что стоящий на границе должен держать и себя тоже - и до "шарахнуть кулаком по столу".
Кажется, этот год будет у меня годом изучения тёмной стороны.
--------------------------------------------
То, что я не признаю за собой умения строить других, несмотря на то, что оно у меня есть - тоже отсюда. Ведь если я его признаю - им придётся пользоваться постоянно или как минимум регулярно. А это означает - давать волю тем, кто это умеет. Тем самым, с тёмной границы. И всему тому, что они принесут с собой.
Результат недавнего "выгула" - то, что один человек из близкого круга теперь опасно близок к тому, чтобы из этого круга вылететь. Потому что с чувством юмора у них там поголовно туго. И типичная человеческая конфигурация - что-нибудь ляпнуть и прикрыться, давая задний ход, отмазкой "ну я же пошутил" - для них сигнал опасности: "эта сова не то, чем кажется". А значит, подпускать близко такого человека нельзя.

@темы: самокопание, эксперименты на живых адмиралах, глючности

Comments

[firnwen]

Но ведь эта сова в таком раскладе и правда не то, чем кажется...

[*Ривер*]

firnwen, сова просто глупая и воспитанная в человеческом обществе. И привыкшая прикрываться то хиханьками, то наглостью.

[firnwen]

Хэлле, а это отменяет необходимость дистанции - по крайней мере на время переучивания (если сова захочет переучиваться)? или это отменяет то, что с тобой вот так не надо?

[*Ривер*]

firnwen, если держать дистанцию - переучивания не получится. Как я с этим работать буду, на дистанции-то?
Впрочем, сова своё получит открытым текстом. А дальше посмотрим.
Я просто очень не люблю переконфигурировать свой ближний круг. Это им, тёмным, по барабану...

[firnwen]

Хэлле, а ты разве опять умеешь только дальнюю дистанцию и никакой?

[*Ривер*]

firnwen, среднюю дистанцию я тоже умею, хоть и со скрипом. А вот работать я умею только на ближней, докуда руки дотягиваются.

[firnwen]

Хэлле, а ничего, что работать тут в первую голову сове, если ей это надо, и только во вторую тебе? Ты сама без ее работы ничего не сможешь. Проверено же.

[ladykosha]

То, что я не признаю за собой умения строить других, несмотря на то, что оно у меня есть - тоже отсюда. Ведь если я его признаю - им придётся пользоваться постоянно или как минимум регулярно. А это означает - давать волю тем, кто это умеет. Тем самым, с тёмной границы. И всему тому, что они принесут с собой.

Кажется, немного знакомо. У меня есть класс возможностей "не умею, но могу, и это аварийное". Смешно, сейчас понимаю, что их и не назову, потому что оно тоже не очень принято мной.

[laicalasse]

блин как интересно!
У меня вот Темной стороны нет как таковой - у меня Светлая сторона равно может и создавать и жечь напалмом, если надо. Выглядеть сволочью или быть ангелом. Просто разные состояния и определение целей, оправдывающих те или иные средства.
прячусь я обычно в одиночество, в норку. еще - в дистанцию.
Кстати, о ней: Я у тебя единственное, что не понял (хотя, может, и не должен был), зачем переучивать таких сов? пока сова сама не захочет, ничего ведь не выйдет, кмк. Предупредить - я думаю, можно, а дальше - это ее, сововое дело, что хочет - пусть и делает, но "если ты так сделаешь еще раз, ты меня потеряешь". Это, как мне видится, хороший маркер еще и того, насколько отдельно взятый ты нужен этой сове. Если правда нужен - сова как-то изменит свое поведение. Если нет - было бы на кого тратить время. Может, я не прав, но по тексту складывается впечатление, что в ряде моментов переобучение совы тебе нужно больше, чем той сове.

[*Ривер*]

firnwen, угу. ну вот и посмотрим, насколько этой конкретной сове оно надо. С надеждой дорастить оную сову до равного я уже распрощался.
Кстати, точно такую же манеру - "я пошутила" - вчера увидел в исполнении Ланьки.

ladykosha, если вдруг как-нибудь сформулируешь словесно - интересно было бы обменяться.

laicalasse, у тебя, насколько понимаю, куда более цельная и близкая к норме конфигурация, чем моя "внутренняя шизофрения".

[laicalasse]

Хэлле, Норма? Что означает это слово?)
Слушай, а расскажи, плиз, поподробнее про своих темных стражей - интересно же до жути, как оно работает.

[*Ривер*]

laicalasse, норма в данном случае имеется в виду исключительно биологическая - примерно как зрение 1,0. Потому что разумному существу всё-таки естественнее быть цельной сущностью, чем такой... фрагментарной.
Как оно работает... я так понимаю, это некий защитный механизм психики, что-то вроде изолирования. Хз когда и из-за чего во мне умудрилось прорасти это "тебя не должно быть", но оно есть. И периодически вылезает на поверхность. Не проживать его невозможно, оно слишком сильное - а пропускать через себя нельзя, слишком токсично. И тогда я его проживаю не собой, а вроливаясь в персонажа, у которого это "тебя не должно быть" в голове тоже прописано. Их у меня шесть или семь (сейчас уже трудно определить, некоторые из них слились в этакие "конгломераты"), и у каждого свои способы как-то с этим справляться и доказывать себе, что "я имею право быть".

[laicalasse]

Хэлле, ой, какая знакомая песня про "меня не должно быть"! ты знаешь, просто вот одно к одному.
Я долго думал о том, как это преодолевать. В итоге начал с составления списка, почему я должен быть на этом свете. Просто на столе лежала бумажка, на которую я едва вспоминал еще одну причину, подходил и записывал. Список получился внушительным, там было много, начиная от "я должен быть, чтобы оберегать своих животный" до "я должен быть, потому что прикольно".Список насчитывал много пунктов, да... не скажу сейчас, сколько именно, но был длинный. Потом я это все перечитал, и офигел от количества аргументов. Меня, впоследствии, правда, вштырило потом в другую сторону: кто сказал, что меня не должно быть, пусть сам перестанет быть. Но ни во что фатальное это не вылилось, закончилось тем, что я перетряс в очередной раз весь круг своих знакомств, пересмотрел близкоие отношения с рядом людей, кому-то по мозгам от души проехал, но в общем - без фатальных последствий для кого бы то ни было.
Кстати, у тебя не менее интересный метод решения своего квеста: надо будет попробовать тоже так - для расширения инструментария. так сказать.
С некоторых пор меня вообще стало бесить, что кому-то может вообще прийти в голову оспаривать мое право быть. Хотя лет надцать назад такое положение дел меня бы не удивило, и, наверное, было бы воспринято мной как норма.

[firnwen]

Хэлле, вот почему это меня не удивляет?..

[*Ривер*]

firnwen, меня тоже: ожидаемые издержки человеческого воспитания. Но я это к тому, что иногда вопрос "насколько этой сове оно надо" не стоит в принципе.