[*Ривер*]

Отберите у меня кактус. Блин, на кой чёрт меня понесло этот дайрик читать! Ведь как раз за такие выбрыки его из избранного и выкинула. Ну вроде же умная тётка, но как ляпнет глупость... и ладно бы просто глупость - а то ж глупость вредную, агрессивную, опасную. И толпой ей уже объясняют, чем именно эта глупость опасна - нет, стоит на своём, даже если для этого приходится передёргивать.
Одно из того, что я действительно ненавижу.
И отдельно бесит - что она такая не одна. Что их - много. И лезешь на стенку от собственного бессилия, от того, что с этим невозможно ничего сделать.

(и да, это мой личный таракан, но когда такой человек цитирует одного из моих любимых писателей - возникает ощущение, что текст вываляли в грязи)

@темы: грррымц!, виртуальность

Comments

[Narwende1]

Я прошу прощения, конечно.
Но зачем читать людей, которые неприятны?
Более того - зачем их учить, да еще и толпой? Для того, чтобы учить человека, надо иметь на это моральное право. Насколько я поняла, данный человек его не давал.
Все периодически говорят и делают глупости. Иногда даже опасные.
И изменить тут в самом деле ничего нельзя - если действительно глупость, что человек должен сам понять, что он ошибается. Заставить его понять это "извне", если он сам не готов или не хочет,невозможно.

ИМХО, конечно. Но если забить на людей, чей личный путь несовместим с твоим настолько другой, что вызывает раздражение и нервную реакцию, то жить проще.
Спасать мир от ошибающихся и просто дураков - крайне неблагодарное занятие. И бесполезное.

Не знаю, что за человек, о котором здесь идет речь. Но подозреваю, что у него уже вполне конкретный рефлекс на любые попытки "учить миром". Посылательный. Ибо однажды надоедает тратить время на защиту своего личного пространства от людей, которые знают "как надо".

А что человек писателя цитирует - так это любой право имеет. Если настолько негативное отношение к человеку, что даже цитирование им вызывает эмоциональный взрыв и ощущение, что "святое задели", то это, прошу прощения за прямоту, "кайф мазохиста" какой-то получается.Человек раздражает, цитирование вызывает полный негатив, хочется лезть на стенку от бессилия... А на улице лето, птицы поют, тепло, хорошо. Может быть, я чего-то не понимаю, но я бы не стала тратить такое хорошее время на столь сильный негатив, когда можно пойти гулять.

[*Ривер*]

1) Да, меня саму туда понесло. Зря понесло. Но меня тоже, бывает, цепляет на эмоционалку.
2) Про "непрошенные объяснения". Вообще-то там ситуация ещё покруче той, которую ты устроила у Айриэн в комментах: традиционное самадуравиновата в адрес женщин, подвергшихся насилию, и предложение им поискать, что же они сделали не так и за что с ними это случилось. И не менее традиционное приравнивание ответственности и вины, из-за которого дофига народа отбивается руками и ногами от предложения взять на себя ответственность за свою жизнь: "задрало быть во всём виноватым!". И как я пошла в дискуссию с тобой объяснять, что предлагаемый тобой вариант ведёт к нехорошим последствиям - так пошла бы и туда, если бы не рабочий аврал. Из-за аврала пришлось себя из дискуссии за шкирку выдирать, а эмоции при этом никуда не делись.
3) Забить можно на всё. Но иногда это означает просто не лезть не в своё дело, а иногда - отвернуться от того, кто нуждается в помощи.
4) Про цитирование любимого писателя - да, это мой личный таракан, см. исходный пост.

[Narwende1]

Хэлле,
А оно тебе вообще надо?
Мало ли почему человек думает именно так? Может быть, ему это зачем-то надо, он какие-то свои личные проблемы компенсирует такими постами?
Если такой человек работает в кризисном центре для пострадавших от насилия, то это было бы опасно. А так - в чем опасность?
Если на любой ляп в дайри реагировать, то никаких нервов не хватит.

Тем же, кто реально пострадал от насильников, стоит обращаться в кризисные центры и к профессиональным психологам. А не искать утешения у инет-знакомых. По моему, вполне логично. Если для кого-то не так, если кто-то после насилия пойдет искать поддержку у подобных людей, то тут ничем помочь нельзя. Нет, не в осуждение говорю, а просто констатирую факт.

Адмирал, научись забивать, в конце концов. Тебе же легче станет.Все равно мир ты не спасешь. И мозги людям не вправишь. Для этого маленького-тебя явно не хватит.

[*Ривер*]

Narwende1, опасно тем, что эту даму читают очень многие. И разница между фигнёй, ляпнутой ею и, например, тобой - в том, что у неё это, во-первых, прочтёт больше народа, а во-вторых - она подводит под эту фигню увесистую аргументацию. Да, передёргивая слова и термины, умалчивая о некоторых значимых моментах - но внешне всё выглядит связно и логично.
А те, кто пострадал от насильников, крайне редко куда-то обращаются. Именно потому, что со всех сторон слышат это самое самадуравиновата и не намерены ещё и платить, чтобы услышать то же самое от психолога. А знание о том, что психолог им может сказать что-то другое, им взять неоткуда - если кто-то им об этом не скажет. Поэтому вместо того, чтобы пройти мимо и забить - я предпочитаю побыть тем самым кем-то.

[Narwende1]

Хэлле,
Вот чего не хотела, так это кому-либо "учителем" быть. Храни Господь, честное слово. И за количеством ПЧ не гонюсь, пусть 5 человек будет, кто читает - мне хватит.
Если бы я была психологом по образованию и вела бы форум в инете - другое дело. А так - нафиг.

Про "кто-то". Знаешь, ИМХо, конечно - но такие вещи могут прозвучать адресно. То есть от человека, который не просто - буковки в инете, а сумел кем-то стать в жизни. Тогда - услышат.А так жертвам насилия все эти дискашн в общем до фонаря, им сами бы выбраться, а не читать длинные говнопосты, пусть и с тонной логичных аргументов.