(в принципе, не только для ролевиков - хочу собрать статистику мнений. Да, ситуация поцарапала в том числе и меня - но сейчас это именно что сбор статистики, посему без имён)
Итак, ситуация:
Полигонный медик некой игры, заглянув в дневник к одному из игроков, видит там инфу медицинского характера. Получив предложение за подробностями прийти в приват и это предложение проигнорировав, выкладывает эту самую инфу (вернее, её обрывок, выложенный публично и полной картины не дающий) у себя в дневнике, в открытом доступе, с голосовалочкой "допустили бы вы такого человека на игру". Инфа излагается без имён, да, но с такими деталями... в общем, обсуждаемая за глаза персона пришла в этот пост после пачки сообщений в личку "там про тебя говорят". И в такой форме, что оная персона получается в чистом виде героем-геморроем, забивающим на своё здоровье и намеренным, если что, возникшие проблемы свалить на окружающих.
В комменты приходит куча народа, которые в курсе ситуации, и добавляет уточнения, сильно корректирующие изложенную в посте картину (в частности, что лечащий врач человеку выезд разрешил). После этого туда же приходит мастер игры, делает глаза обиженной няшки "почему-мне-никто-не-сказал" (при том, что вопрос с этой медициной был игроком с ним уже согласован) и снимает игрока с роли "по медпоказаниям". Открытым текстом при этом высказавшись, что считает действия автора поста абсолютно корректными.
Спрашивается в задаче:
Что вы подумаете об авторе поста? Особенно с учётом того, что он - полигонный медик?
Что вы подумаете о таком мастере?
Станете ли заявляться на игру к человеку, за которым известна такая эээ... специфическая этика? А если игра предполагает, например, активное взаимодействие с тёмным блоком?