Перья ветра — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 29 июня 2012

11:11

Про "мятеж из верности"

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens

Ощущение, что это иначе не назвать, было с самого первого просмотра, но только сейчас получилось оформить его словами.
Да, это - верность. И именно поэтому получается такая лютая фигня. Ройенталь действительно верен Райнхарду до конца, в каждом своём действии - но... не кайзеру Райнхарду, не государственной функции, а Райнхарду фон Лоэнграмму, которому когда-то принёс вассальную клятву. Человеку. Потому что их интересы в данном случае противоположны: кайзеру нужна крепкая империя, а человеку нужен сильный враг. Которого Ройенталь ему и обеспечивает.

@темы: ЛоГГ

URL

среда, 27 июня 2012

17:41

Ещё пункт к правилам обращения со мной

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens

(сильно подозреваю, что это последствия обитания на чердаке одного разноглазого чудовища)
Как выяснилось, я тварь очень требовательная к комфорту. Но при этом не считающая, что этот комфорт мне обязан обеспечить кто-то другой.
Первое следствие, отсюда вытекающее: запихнуть меня в ситуацию "терпи и не моги ничего изменить" - лучший способ добиться, чтобы я или сдох, или взлетел. Первое пока вероятнее, но надеюсь, что со временем удастся прокачать до автоматизма второе.
Второе следствие: по умолчанию у меня прописано "тебе надо - ты и делай". Поэтому так же по умолчанию я считаю, что делать это буду я сам, без посторонней помощи. И тем, кто хочет помочь - желательно сообщать мне об этом прямо и недвусмысленно.
Нет, "ну я же здесь сижу и ничем не занят" не означает "готов помочь". Нет, "я же тебе помог с этим в прошлый раз" тоже не означает - мало ли, в прошлый раз захотелось помочь, а в этот может и не захотеться. Нет, если этих прошлых разов меньше десятка - оно тоже не считается. Нет, туманно сказанное "если вдруг что..." тоже не в счёт: я перестраховщик и предпочту не услышать предложенного там, где оно было, нежели счесть, что мне что-то предложили, когда ничего подобного не было. Если мне прямо в лоб озвучено "по такому-то вопросу ты всегда можешь ко мне обратиться" - я это учитываю, если нет - действуют дефолтные настройки.
Да, это относится и к желанию меня видеть и общать, если общающий с меня не получает никакой зримой пользы. Ибо по дефолту у меня прошито "я не очень интересен, но могу быть полезным". И потому если я именно интересен, но мы общаемся не настолько давно/тесно, чтобы мне это стало очевидно - лучше тоже озвучить прямым текстом. Иначе велика вероятность, что я, желая пообщаться с кем-то интересным мне, буду бить себя по лапам и шипеть "Вот только тебя там ещё и не хватало".

@темы: самокопание, хэлльфи, их ареал и повадки

URL

13:57

Жежешной лентой принесло

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens

Встретились тут в документе, который прислали на редактирование, типы счетчиков воды и электричества: индивидуальный, общеквартирный и общедомовой. И если с первыми двумя переводчик как-то справился, то третий получил гордое название all-brownie.

Для домовых счетчик, ага. Отдельный такой и маленький.

(побрано здесь)

@темы: lingvomania, забавности

URL

вторник, 26 июня 2012

10:51

Нид хелп

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens

Люди, а покидайте в меня всякими учебно-рисовальными сайтами? А то оно таки припёрло донемогу...

@темы: оргвопросы

URL

10:40

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens

А вот это мне кое-что объясняет.

26.06.2012 в 08:40

Пишет Janosh Falk:

На лекции, не так давно, была озвучена очень интересная для меня мысль:
Любое верование, убеждение, сценарий это родительская программа, передающаяся через поколения.
Причем, она иногда может быть очень сильно завуалирована, (к примеру родители коммунистической закалки могу запросто передать ребенку сценарий который подтолкнет его к христианству, к примеру, потому что внешние атрибуты все равно если и изменят сценарий, то незначительно) почти до неузнаваемости, но работает мощно.
И чем дальше к прошлым поколениям, тем больше вероятности, что эта программа в какой-то момент была правильной и работала на его носителя и на род, возможно даже спасала, но со временем любая программа устаревает, потому, что человечество не стоит на месте.
Грубо говоря, программное обеспечение уже не подходит к новым формам железа и софта.
И вот тогда начинаются проблемы. Когда человек уже не подходит к родовой программе. Не вписывается в нее.
И ему нужен апгрейд, а сделать его очень страшно, потому что есть ощущение, что именно эта программа и связывает с родом, и нарушить ее значит предать род. И это все, до кучи, еще и бессознательно происходит. Т.е. на уровне сознательного понимания этих процессов не выводится вообще. Причем, даже в случае "бунта против рода", человек может все равно остаться внутри программы, и уничтожать себя, наказывая за "непослушание".

К примеру, патриархальная программа и различные ее вариации, уже не подходили тем кто родился в 70-80-е, и необходимость следовать им могла либо ухудшать качество жизни либо сокращать ее срок, особенно если она была приправлена и дополнена теми, кто выжил в войну. А тех кто родился в 90-е и 0-е она замучает тяжелейшими аллергиями, куда более серьезными проблемами со здоровьем и.т.д. (не всех, конечно, но очень многих). Потому, что время этой программы уходит.

И еще интереснейшая мысль, что агендерность, смена гендера, гендерная дисфория любых форм, от краевых до ядерных, различные гендерные игры, это защита от негативного воздействия программы.

К примеру, в роду у биологической девочки очень сильна женская программа (особенно если в семье во время войны погибло много мужчин и передача в основном шла в основном через женщин) которая уже маму этой девочки сделала несчастной, а девочку и вовсе укокошит...а программа имеет четкое указание какой у девочки в этом роду должна быть жизнь. И вот если ты в структуре, то либо выполняй программу, мучайся, но выполняй, либо вообще умри, потому что без осознанного решения осознать свою индивидуальность и выбрать другой путь, нарушение родовой программы может быть если не фатальным, то очень проблемным.
И тогда бессознательное, которое все таки заточено на выживание, выбирает вариант, в котором программу можно обмануть. Можно сойти со своего места в структуре, взять мужской гендер (а в патриархальной структуре так заведено, что только мужчина может отменять или принимать какие-то правила) и из него разрешить себе жить. (С цисгендерными мужчинами происходит другая история, не менее интересная. У них уход из мужского гендера в женский, связан с тем, что программа рода может говорить раз ты мужчина - пойди и умри)

Т.е. жизнь в мужском гендере, или в бигендерном состоянии (т.е. "я чуть-чуть девочка пока не приложило, а как приложило - программой, как правило, так я сразу мужик, все разрулю и все будет ок") или вообще в агендерном из серии "Я вообще в эти ваши игры не играю, я не то и не другое, а значит ваши программы и правила меня не касаются", оказывается по соотношению издержек и профитов более безопасной и выгодной, чем цис-гендерное существование.

А уж если из этого гендера удается переписать программу под себя и вообще отказаться от прописанный семьей мужских и женских ролей, прописав свою собственную модель поведения, то вообще это может человеку и жизнь спасти и ее качество в разы улучшить.

Т.е. выход из биологического гендера в агендерность, бигендерность или противоположный гендер (и неважно при этом насколько для окружающих он выглядит соответствующе) , может означать то, что существование в цис-гендере для этого конкретного человека может быть черевато очень серьезными последствиями, и поэтому он спасает себя как может. Отсюда, такой буйный рост различных форм трансгендерности в последнее время.

Это лишь теория, но теория, на мой взгляд, интересная.

URL записи

@темы: самокопание, из сети

URL

понедельник, 25 июня 2012

17:33

Видимо, это таки следует озвучить

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens

Обнаружила, что дёргаюсь, когда меня называют Марой. Потому что в последние года два за этим окликом обычно следовало выражение недовольства в мой адрес - что на работе, что в семье.
Мне это не нравится. Нет, я не намереваюсь менять имя, оно по-прежнему мне созвучно и отзывается. Но сейчас оно воспринимается чем-то вроде очень дорогой мне вещи, извалянной в грязи. Прежде чем я смогу ею снова свободно пользоваться - её надо привести в порядок.
Это со временем пройдёт, да. Но пока - просьба к тем, кто со мной общается: не называть меня так. Зовите как угодно: Хэлле, Адмиралом, Кошкой, именем любого из моих чердачников... как вам удобнее. Обращение "Мара" я сейчас способна нормально воспринимать, пожалуй, только от своих учеников и ещё нескольких людей, которые меня знают не первый год.

@темы: оргвопросы, хэлльфи, их ареал и повадки

URL

11:35

Солнцестояние на Строгинке

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens

Иногда мне кажется, что это, происходящее со мной - оно мне снится.
Что это не может быть реальностью. Оно слишком прекрасно, слишком сильно и слишком совпадает с тем, о чём мечталось, чтобы быть на самом деле.
Костёр у реки. Девушки в венках - и я не выдерживаю, хватаю карандаш и блокнот, и пофиг, что у меня наверняка получится полная херня - я не могу это хотя бы не заскетчить! А получается - внезапно - не совсем херня, и выясняется, что самый затык у меня - на рисование лиц, а с этим уже можно работать дальше.
А потом - ночь, и далёкое ворчание грома, и заклинание-песня, под которую невозможно стоять на месте: она сама тянет кружиться, лететь в пляске вокруг костра, в такт языкам пламени вскидывая руки к небесам; а потом - упасть на колени, и бросить последний выкрик в затянутое тучами небо, и, сбросив одежду, разбежаться и прыгнуть через костёр, а потом, наплескавшись в реке, ещё хранящей дневное тепло, запахнуться в длинный чёрный плащ и вернуться к огню, чтобы разговаривать песнями - до тех пор, пока не начнёт светать.
И - не бояться, не бояться, не бояться. Не бояться, что тебя нагишом, в одном плаще увидят с проплывающих катеров; что с этих же катеров, тихо столпившихся в сторонке, увидят наш огненный ритуал; что рисунок выйдет кривым и косым; что песня-ответ окажется неуместной...
Я отдала свои страхи купальскому огню. И не стану о них сожалеть.

Пара кадров оттуда

@темы: жизнь ключом, ведьмовство, праздники

URL

10:17

Полезное

Нет иного рассвета, чем в нас // Whatever happens

24.06.2012 в 19:13

Пишет .molnija.:

Одним из самых шокирующих открытий в спорте
...для меня стала информация, что люди бросают спорт через несколько недель из-за переутомления.
НЕ ЛЕНЬ
НЕ БЕЗВОЛИЕ
НЕ ГИПНОЗ ДИВАНА
А переутомление центральной нервной системы, выражающееся в ее сигнале "никуда не пойду". Воспринимать как "загнал ты меня, хозяин, дай отдохнуть". Я сама так слетала с режима несколько раз, пока, наконец, мне хороший тренер не объяснил, что все дело в переутомлении. Что наш ответ чемберлену — в грамотном подборе нагрузки, поначалу лучше недобрать, чем перебрать. И стратегических паузах. Типа нет желания заниматься - я все понял, вернемся к вопросу через неделю.

Я считаю, вот это и надо писать на мотиваторах - «не гоните лошадей», «организм не резиновый», и «погоди, ~~дай уши отдохнут~~ дай себе восстановиться».

вольн. пер. «фитнесс — это вам не магия
результаты приходят медленно,
но тем они круче»

URL записи

@темы: из сети, полезности

URL

пятница, 22 июня 2012